Scarface

 Het klinkt te absurd om waar te zijn, dus zal het dat helaas wel zijn. Moet nog ff een slag om de arm houden voor een grapjas, die de boel voor de gek houdt, maar verder is het in-, en intriest. Volgens een bericht op GeenStijl, je mag veel van ze zeggen maar meestal checken ze wel of dingen kloppen of dat ze ergens uit het niets zijn gekomen, is een of andere filmbeoordelingsclub, die over filmfinanciering gaat, gezwicht voor een belangengroepjejeje van mensen met een litteken in het gezicht. Films waarbij het gezicht van de kwade genius door een litteken wordt opgesierd zullen niet meer worden gefinancierd door die club. Een redenatie in de trant van schietspelletjes spelen maakt je een 'schoolshooter'.

 Maar ja, waar blijf je als homo-rollen door homo's, indianen door indianen, zwarten door zwarten, etc gespeeld moeten worden?? Hoewel een litteken in het gezicht natuurlijk niet alleen voorbehouden is aan slechterikken en je met een litteken dat dus niet automatisch bent, gaat het toch een beetje ver om fictieve slechterikken geen littekens in het gezicht te geven om de associatie voor te zijn. Mocht het überhaupt al zo werken. Maar dan? De 'goeien' er op de een of andere manier slechter laten uitzien, omdat ook minder goed uitziende mensen niet persé fout hoeven te zitten met hun leven?? Waar helt dit vlak naar toe?

 Als fictie niet meer op werkelijkheid gebaseerd mag worden, verdraaid of niet, waar kom je dan terecht? SF met wezens die geen gelijkenis vertonen met mensen. En blijft dat beperkt tot uiterlijkheden of gaan we ons ook op onze gevoelens, gedachten, en weet ik wat beroepen?? Kan dat gemiereneuk eindelijk eens ophouden. Waar is de weerstand tegen een stootje gebleven? Je zou bijna naar een wereldomvattende oorlog verlangen, die dat hele tegenwoordige getut om zeep helpt.