dinsdag 6 augustus 2019

IS-zooi

 Ach gut, een IS-kinderexpert. Waar heeft ie zijn expertise opgedaan?? Ws zag de VK zelf ook in dat het onzin was, wat ze schreven en heeft ondertussen de kop van het artikel aangepast. Het gaat om een hoogleraar, wat zegt dat nog tegenwoordig (ik val in herhaling), die wat kampen bezocht heeft om onderzoek te doen naar Belgische (?) kinderen.

 Daar gaan we: (VK, 6 augustis 2019) 'Hij trof er getraumatiseerde en ondervoede minderjarigen aan, en wanhoop en wrok onder de moeders die zich in de steek gelaten voelen.'

 Heeft België hen daar heen gestuurd? Is België verantwoordelijk voor de (achteraf) fout gebleken beslissingen van de ouders/moeders??

 Het specialisme van de betreffende onderzoeker is 'het getraumatiseerde kind'. Van de Noord-Oegandese kindsoldaten is hij geswitcht naar Syrische IS-kampen.

 En natuurlijk passeert het ene schrijnende voorbeeld na het andere, maar daar gaat het niet om. Het gaat om verantwoordelijkheid. Het lullige daarbij is, dat iedereen die opeist tot het misgaat en dan is het opeens de overheid, die voor het puinruimen moet opdraaien. Dat klopt niet aan het verhaal.

 En natuurlijk hebben al die zogenaamde slachtoffers, en dan bedoel ik de volwassenen, allemaal tranentrekkende verhalen van niet-weten en nog dommer. Niemand gaat in de penarie zittend zeggen "Dit is wat ik gewild heb, maar het is fout gegaan. Ik accepteer de consequenties, als je me helpt terug te keren'.

 Die hele focus op de kinderen is, hoe erg het ook mag klinken, complete bullshit. Kinderen zijn de verantwoordelijkheid van de ouders en niet van de staat. En mocht je daar al van afwijken, dan alleen de kinderen helpen en de ouders in hun zelfgekozen stront laten zitten. Hard, maar dat is al veel te lang een pijnlijk gemis in overheidsgedrag, tenzij het ze geld oplevert.

Geen opmerkingen:

Een reactie posten