Ergens de afgelopen dagen bedacht, dat de manier waarop tegenwoordig alles door de zwakste, gevoeligste, meest ingebeelde, etc 'schakel' met de langste tenen bepaalt lijkt te worden, is begonnen (plusminus) met het uitbannen van alcohol in het verkeer. Laat ik duidelijk zijn, verkeer en alcohol is vaak geen goede combinatie. Maar ..... De een verdraagt niks, de ander bij wijze van spreken een vat. De een wordt er slaperig van, de andere luidruchtig of ernstig of gaat ineens allemaal mensen zoenen of blijkt grappig te kunnen zijn etc. En ja, sommige mensen worden er agressief van of overmoedig en meer van dat verkeerde spul.
Omdat gebleken is, dat een paar van die types, waar de alcohol een verkeerde uitwerking heeft, ook nog eens geen grenzen kennen en denken dat ze eigenlijk een F1 coureur zijn en daarbij de onvermijdelijke ongelukken maken vaak helaas met dodelijke afloop voor derden, moet de hele goegemeente zich maar aanpassen aan de voor een paar enkelingen noodzakelijke regeltjes. Zo gaat het met te snel rijden maar inmiddels dus ook met de verdeling mannen/vrouwen aan de top, het kleurenspectrum van je personeelsbestand, het Lbht-etc gezeur, het klimaatgezwam, de zg vluchtelingen, inperken van privacy, de Europese eenheidsworst, etc. etc. Het is of een kleine groep die er luidruchtig voor opkomt of een kleine groep waarvoor het noodzakelijk lijkt. De overgrote meerheid heeft zich steeds maar weer te schikken. Hoezo democratisch???
Geen opmerkingen:
Een reactie posten