Ik ga me storten op de dwangmatige vleselijke lusten van katholiek misvormde, opgroeiende jongetjes. Zoiets zal het thema wel zijn van het boek waarin ik ben begonnen. Mag hopen dat niet gepoogd wordt om er een Volkskrant-achtige verklaring op te plakken à la de vele "Waarom, waardoor en waarvoor dit of dat is gebeurd of de vijf redenen voor ....?"-artikelen, die tegenwoordige de digitale bladzijden ontsieren. Eigenlijk vrees ik het ergste, mn omdat het lekker ver vanuit het achteraf wordt bekeken. Notabene door iemand die al in de eerste 100 pagina's meerdere keren heeft aangeven zich zoveel mogelijk van alles wat speelde afzijdig gehouden te hebben. Nou dan weet je wel, dat die niet zoveel kan weten. Ja, bedenken, dat is geen probleem. Maar dat zoveel bedacht ipv van gekend wordt is het échte probleem, zowel in leven als bijv. in groteske vorm in de politiek.
Ik ga dus in feite voor een onvermijdelijke deceptie, maar geef de schrijver vooralsnog op 1/15e van het boek het voordeel van de twijfel. Niet in de laatste plaats omdat hij, wat het ook moge worden, mooi vorm weet te geven met woorden. Een moord kan net zo intrigerend zijn als een heroïsche daad, als ie maar niet al te voor de hand liggend is en in aanstekelijke gretigheid met woorden in beeld wordt gebracht. Natuurlijk ook met een hoop achtergrondgelul, maar dat is minder interessant omdat redenen gewoon minder geloofwaardig want vele malen meer manipuleerbaar zijn dan de feitelijk daad.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten