Het lijkt er altijd op alsof het nieuws je trakteert op onderwerpen, die bij je stemming passen. Het zal meer een omgekeerde kwestie zijn en je in bepaalde stemmingen meer aangetrokken wordt tot bepaalde artikelen dan dat in een andere stemming het geval zou zijn.
Vandaag:
"Gezondheidsraad adviseert: legaliseer het genetisch bewerken van embryo's."
en
'Opeens kunnen we - poef - álles genetisch veranderen.'
Ondanks de regelmatige confrontatie met een onterechte dan wel onnodige dood maken artikelen als deze me niet enthousiast. Het hellende vlak is allang betreden en het is wachten op de eerste serieuze dilemma's. Ik bedoel, dat grenzen overschreden worden, die nu zelfs als taboe ondenkbaar zijn.
In beide artikelen wordt heel bewust geen enkel beperking aangehouden. Het moet allemaal wetenschappelijk onderbouwt, voorzicht en veilig maar niks wordt uitgesloten, hooguit een eindje de toekomst in geschoven. En natuurlijk begint het bij zaken, die ieder Jan Doedel als vooruitgang en zelfs noodzakelijk ziet. Maar gezien het gemak waarmee het blijkbaar kan, mensen keuzemogelijkheden altijd maximaal zullen proberen op te rekken en wetenschap meer oog heeft voor wat mogelijk dan wat noodzakelijk is, kun je je op je vijf vingers tellen, dat hier Frankensteinachtige gevolgen uit zullen voortkomen. Het zal er ongetwijfeld beter uitzien, maar onderhuids is het van hetzelfde knutselniveau. En natuurlijk zal de toepasbaarheid niet in eerste instantie gericht zijn op behoefte in de uithoeken van de Congo, Ecuador of Papoea Nieuw Guinea
Geen opmerkingen:
Een reactie posten