'NAVO waarschuwt China geen wapens aan Rusland te leveren.' Iets in die trant was de kop van een artikel in de VK ergens de afgelopen tijd. Een beetje hypocriet, of niet? Zelensky hoeft maar met zijn wensenlijst te wapperen en het Westen levert direct of na een hoop discussie het gewenste spul om de Russen het leven zuur te maken. Wat is het verschil? Mag het bij de aangevallen partij wel, maar bij de aggressor niet?
Het zou het conflict weer naar een ander (hoger?) niveau tillen. Het zou ook betekenen, dat China achter Rusland staat. Wat ik me nauwelijks kan voorstellen. Al is China ook niet de minste bij het inpikken van buurlanden. Neem bijv. Tibet en het hele gedoe met Taiwan.
Laat die Leopard tanks nu maar gauw op het slagveld verschijnen en de voorspelde doorslag geven. Deze onzin heeft al zoveel mensenlevens gekost. Dat het nog kon in deze tijd.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten